Info

avatar Ten blog rowerowy prowadzi lavinka z miasteczka Żyrardów. Mam przejechane 48819.95 kilometrów w tym 8106.56 w terenie. Jeżdżę z prędkością średnią 15.04 km/h i się wcale nie chwalę.
Więcej o mnie.

baton rowerowy bikestats.pl
button stats bikestats.pl button stats bikestats.pl button stats bikestats.pl button stats bikestats.pl button stats bikestats.pl button stats bikestats.pl button stats bikestats.pl button stats bikestats.pl button stats bikestats.pl button stats bikestats.pl button stats bikestats.pl button stats bikestats.pl button stats bikestats.pl button stats bikestats.pl button stats bikestats.pl button stats bikestats.pl

button stats bikestats.pl button stats bikestats.pl

Inne linki

Wykres roczny

Wykres roczny blog rowerowy lavinka.bikestats.pl

Archiwum bloga

  • DST 18.86km
  • Teren 5.10km
  • Czas 01:12
  • VAVG 15.72km/h
  • Sprzęt Pradziadek
  • Aktywność Jazda na rowerze

Do lasu kółko przez Sokule

Wtorek, 31 marca 2020 · dodano: 01.04.2020 | Komentarze 17

Dziś Meteor wcześniej wrócił to pojechałam na nieco dłuższy dystans. Zdążyłam upiłować końcówki drutów od błotników, żeby wlazły na moje koła. W teorii miały być na 26 cale, ale chyba coś się pomieszało. Jeszcze nieco muszę podpiłować, ale z grubsza jest ok.







Komentarze
huann
| 22:30 piątek, 3 kwietnia 2020 | linkuj Właśnie dlatego, że to firma PAŃSTWOWA - a to PAŃSTWO podpisało traktaty unijne.
Lavinka z nielogu | 22:23 piątek, 3 kwietnia 2020 | linkuj Jacy oni, przecież Lasy Państwowa to jest firma handlująca drewnem. To niby dlaczego nie mają go wycinać? Mogą i nic ich nie powstrzyma.
huann
| 22:18 piątek, 3 kwietnia 2020 | linkuj Oni? Czyli kto? Bo bardzo często jest tak, że jak coś nam nie gra, to są winni ci mityczni "oni". A jeszcze częściej zapominamy, że my także jesteśmy Unią - i mamy zarówno takie same prawa, jak i obowiązki jak inni, skoro zobowiązaliśmy się do przestrzegania prawa unijnego wstępując do niej w 2004 roku. Czemu zatem nie oskarżymy owych złych Niemców czy innych onych o nieprzestrzeganie prawa unijnego? Ano dlatego, że nie mamy podstaw prawnych. A owi "oni" mają - i je stosują, co zrozumiałe. A dokument, który podlinkowałem nie jest medialną ściemą, tylko oficjalnym dokumentem na oficjalnej stronie.
Lavinka z nielogu | 22:02 piątek, 3 kwietnia 2020 | linkuj Bo im nakłamali ci, co donieśli. To fikcja, oni nie mogą wydawać żadnych wyroków. Nabierasz się na medialne ściemy jak dziecko. Przecież oni mają umowy na drewno z całą Europą.
huann
| 21:57 piątek, 3 kwietnia 2020 | linkuj To czemu jest wyrok Unii, że akurat konkretnie w Białowieskiej nie można? Znowu "Niemcy nas biją?" ;)
Lavinka z nielogu | 10:09 czwartek, 2 kwietnia 2020 | linkuj No to piszę, można ciąć w obszarze natura 2000, to nie rezerwat tylko las przemysłowy do wycinki. Ten obszar to praktycznie cała Wisła, tną na potęgę. Nie ma zakazu wycinki obszaru natura 2000. Ludzie myślą, że nie można a można i w całej Europie tnie się po całości, zwłaszcza w Niemczech.
huann
| 23:12 środa, 1 kwietnia 2020 | linkuj Toż właśnie piszę, że nie w Rezerwacie, tylko w obszarze Natura 2000, który obejmuje cały obszar puszczy:

https://www.wrotapodlasia.pl/resource/image/2/300/1828/160/0x0.jpg

Rezerwat to w Puszczy Białowieskiej praktycznie synonim Parku Narodowego (a własciwie jego najstarszej części), poza parkiem jest kilkanaście rezerwatów dodatkowo.
A wycinka hulała dookoła nich w Naturze 2000 i to tego terenu dotyczy orzeczenie.
lavinka
| 22:48 środa, 1 kwietnia 2020 | linkuj Huann, nie było żadnej wycinki w rezerwacie, to była zwykła wycinka ochronna uschniętych drzew w otulinie, gdzie jest las gospodarczy, zresztą bardzo młody, bo posadzony w latach 60 i 70. Żeby uratować te, co przeżyły.
huann
| 22:46 środa, 1 kwietnia 2020 | linkuj Wycinka w Puszczy Białowieskiej w części chronionej ie jako Park Narodowy, "tylko" jako Natura 2000 ostateczne została potępiona przez orzeczenie unijne w tej sprawie:

https://www.rpo.gov.pl/pl/content/wyrok-ts-ue-ws-puszczy-bialowieskiej-jej-obrona-byla-uzasadniona
lavinka
| 20:38 środa, 1 kwietnia 2020 | linkuj Większość z nich złamała prawo i się rakiem wycofali, bo nie mieli podstawy formalnej. Kilka nadleśnictw w Małopolsce, Puszcza Białowieska. Kampinos na mocy innej ustawy, ale i tak to bzdura. I tak nie są w stanie tego zakazu egzekwować, jak leśnik na nadleśnictwo ma góra dwa samochody, a przecież teraz sezon pożarowy i mają inne rzeczy na głowie. Puszczę Białowieską mają pełne prawo ciąć tak samo jak Kampinoską, bo to las przemysłowy. Nazwa Park to tylko nazwa, technicznie są to poza rezerwatami lasy na drewno do tartaku i koniec.
huann
| 20:34 środa, 1 kwietnia 2020 | linkuj Część Lasów Państwowych już zamknęła las dla mas. A przy okazji dla niemas pojedynczych. A że niby nie mogą? Puszczy Białowieskiej też nie mogli ciąć wg Unii i co z tego. Tyle się będą przejmować, co się przejmują okresem lęgowym ptaków w kwestii wyrębu, że tak na czasie dopowiem.
lavinka
| 16:23 środa, 1 kwietnia 2020 | linkuj ;)
meteor2017
| 16:06 środa, 1 kwietnia 2020 | linkuj Chyba że zamkną Bolimowski Park Krajobrazowy (zaczyna się za obwodnicą), bo to w końcu park, a nie napisali o jakie parki chodzi ;-)
lavinka
| 13:37 środa, 1 kwietnia 2020 | linkuj Nie mają prawa, zresztą Lasy Państwowe to niejedyna przyroda w okolicy, mamy mnóstwo naturalnych łęgów prywatnych, gdzie sobie mogą zakazywać, pff. Dopóki nie ma stanu wyjątkowego, te zakazy to są zalecenia i nawet nie mogą mandatów wystawiać (brak podstawy prawnej, ale mogą utrudniać, straszyć, robić nieprzyjemności).
huann
| 13:30 środa, 1 kwietnia 2020 | linkuj Oby Wam tylko puszczy nie zamknęli - w końcu to las niemal miejski.
lavinka
| 13:05 środa, 1 kwietnia 2020 | linkuj To tak, ale ta bliższa część. Mam w tym roku fajny procent jazdy w terenie. :)
huann
| 13:00 środa, 1 kwietnia 2020 | linkuj Puszcza Jaktorowska?
Komentuj

Imię: Zaloguj się · Zarejestruj się!

Wpisz dwa pierwsze znaki ze słowa asnas
Można używać znaczników: [b][/b] i [url=][/url]